清华北大相继开学,镇中学子录取两校均超内地生的百分之一,阮圆圆

发布时间：2019-08-21 23:42:47 来源：自考网

据北京大学招生办报道，2019年8月17日，美丽古朴的燕园又迎来了3000余名本科新生。北京大学（校本部）共录取本科新生2972人（包括内地普通本科生2872人、港澳台学生73人、数学英才班学生27人），他们分别来自全国953所中学，今年又有31名镇中学子被北京大学录取，超过内地生总录取数的百分之一。

清华大学新生报到

据清华大学新闻网报道，2019年8月14日，美丽的清华园又迎来了3400余名本科新生。2019年，清华大学共录取内地学生3400余人，港澳台学生60余人，国际学生约300人。今年又有35名镇中学子被清华大学录取，超过内地生总录取数的百分之一。

▲ 今年录取清华北大的部分镇中学子合影

镇中学子阮圆圆在北京大学法学院新生典礼上致辞

▲8月18日下午北大法学院举行新生开学典礼

阮圆圆校友寄语

镇中的学弟学妹们，身在燕园，仍怀念梓荫园的三年宝贵时光。也许你们的兴趣不在法律，也许你们还没有清晰的人生目标，但有一点建议都是共通的：正如学习法学需要建立对社会各方面的理解，我希望你们不要局限在前方的一点上。人生不是梯子，需要一味往上爬；人生是一团未知，你的目光投射到哪儿，你就把哪里照亮。希望身在“象牙塔”的你们不要局限于塔之狭小，而要借力于塔之高耸，成为一个有家国情怀、全球视野、宏大格局的“完人”！

尊敬的领导、老师，亲爱的同学们：

大家好！

我是北京大学法学院2019级新生阮圆圆，很荣幸能够在开学典礼上发言。

去年夏天，我来到北大参加暑期学堂。现在回忆起来，我觉得一切的体验都非常愉快，但有一件事让我后悔至今——为了能够欢快地在北大乱窜，我毫不犹豫地交了199元的押金，意气风发地骑上了当时风靡校园的小黄车。我不知道在场的同学有多少蹬过小黄车，希望你们的押金都退了，因为我大概已经等不到了。去年十二月，当我绝望地发现我排在退押金队伍的一千一百万位时，我在网上搜遍了维权途径，但正如一些法律人士所指出的，不仅ofo不构成任何犯罪，而且作为最后手段的起诉也被一纸仲裁条约否决。今年五月份的时候，我看到一个律师发表文章称，她通过申请ofo破产拿回了属于自己的押金。具体操作过程此处按下不表，但不得不说通过此事我觉得法律愈发有意思起来——起初对ofo表示无能为力的是法律，但在这场博弈中，只要选择了正确的支点，法律的杠杆依然可以撬开ofo的钱包。

我选择北大法学院，自然不是为了这199块钱，也不是为了撬开更多公司的钱包，而是我开始窥见作为一个法学生头脑风暴的乐趣。法律思维绝不只是像做高中政治题，所有的材料都能恰好对应上书本的知识点；生活中的任何一件事我们都能用法律思维找寻到不同的视角，而法律思维本身便包含了在法条之外我们对社会对经济对人性的深刻理解。就以ofo退押金事件为例，如果我能早早洞察共享单车的商业模式，我也许不会那么放心地交出押金；如果我不是草草地在使用协议下选择“同意”，我也许能注意到仲裁条约这个隐形的陷阱……而在希望法律惩罚ofo的背后，我也有过这样的疑虑：立法者是否应该对ofo这样的创业公司给予一定宽容？如果宽容了，那么限度是什么？

诸如此类的困惑和探索，未来的我们将会经历许多，而这些问题，也许根本没有答案。每个社会热点的出现，都充斥着庞杂的观点和激烈的辩论；每个个体诉求的背后，都暗含着人性的矛盾和情理的冲突。“公正，该如何是好？”这是美国法学学者迈克尔·桑德尔对所有法律人发出的疑问。随着我们步入法律殿堂，我们在认识法律的同时也开始认识社会。我们也许会看到庙堂之上的法律和乡土之间的人情发生的冲突，我们也许会目睹自己坚信的理想和他人执守的信念产生的分歧，我们会看到希望，我们会遭遇质疑，但正如桑德尔在法律课堂上所说：“这门课程的目的就是要唤醒你们永不停歇的理想思考，看看它将把你们带向何方。”

在北大新生问卷的末尾有一个问题：你想对四年后的自己说些什么？我几乎没有迟疑地写下了一句话：“有所怀疑，有所不怀疑。”正如刑法要求我们“合理怀疑”，我们需要理性的质疑，以无穷的思考推动社会的车轮向前；但世界上仍有一些东西需要我们坚信，如正义，如德性。不知四年后的我是否依旧牢记这句警言，但我在此于大家共勉。正是这些我们即将寻觅到的怀疑和不怀疑，才共同构成了我们法学生的精神家园。

谢谢大家！

▲图为镇中 15届、当年省高考文科第一名严丹华在北大学法学院 2015 年新生典礼上致词

清华北大相继开学,镇中学子录取两校均超内地生的百分之一,阮圆圆

来了!清华大学附属中学文昌学校喜提智慧食堂!

家庭期待与自考目标的平衡

自考新生报名选择专业应该注意什么

初中可以报考国家开放大学提升学历吗？

在校大专生如何选择升本科方式？

哪些自考专业容易通过呢