上海交通大学医学院导师学术造假,院长干预司法(之四)

上海交通大学研究生培养管理规定

沪交研〔2017〕74 号

第四十五条 对研究生应予退学处理的，经合法性审查后，由校长授

权的专门会议研究决定，由学校出具退学决定书，并送交本人；拒绝签收的，可以以留置方式送达；已离校的，可以采取邮寄方式送达；难于联系的，在研究生院网站予以公告，公告满十日即视为送达。同时，报上海市教育委员会备案。

普通高等学校学生管理规定

中华人民共和国教育部令第 41 号

第五十三条 学校对学生作出处分，应当出具处分决定书。处分决定

书应当包括下列内容：（一）学生的基本信息；（二）作出处分的事实和证据；（三）处分的种类、依据、期限；（四）申诉的途径和期限；（五）其他必要内容。

上海交通大学医学院提交给法庭的“退学决定书”

医学院研究生院关于退学决定书问题事后专门做的的说明

医学院提交的证明送达退学决定书的证据：

1、从文件形式上来讲，这份材料明显经过图像处理软件处理，被修改的面目全非，说它是上海交通大学出具的正式材料，让人很难信服。

如果每份决定书都按照要求送达退学研究生本人，那么岂不是要photoshop处理好多份，上海交通大学怎么会采用这种愚蠢透顶的文件处理方式。

2、该文件的抬头是“各学院（系)"，很明显这是上海交通大学内部行政机关的往来公文，根本就不是针对每个学生的退学决定书。是医学院拿来滥竽充数的。

3、文件末尾标注“上海交通大学党政办公室 依申请公开”，而关于退学决定书送达，沪交研〔2017〕74 号 第四十五条 “ 对研究生应予退学处理的，经合法性审查后，由校长授权的专门会议研究决定，由学校出具退学决定书，并送交本人；”送达本人，怎么会依申请公开。

4、从文件内容上来讲，上面的彩色照片中的文字描述中称“2016年8月23日，杨建军当场领取了退学决定书，第二天，杨建军以不接受决定为由，又将决定书退回医学院”

下面的黑白照片中的文字描述是“8月25日下午向杨建军送达《退学决定书》

在送达时间上医学院自己提供的两份书面证据的文字描述自相矛盾。

5、而且文件送达最简单直接的证明方式就是收件人在文件上签字，这是常识，医学院却采用拍照的方式，证明送达了退学决定书。（照片是医学院保卫处的人把我骗过去，趁机抓拍的）

6、这份所谓的退学决定书的时间落款是2016年6月30日，而上海交通大学医学院研究生院却说是2016年8月23日送达，如果这个说法成立，就是说在上海交通大学正式作出退学决定后的两个月才送达了《退学决定书》。涉及研究生如此重大权利的正式文件，要在决定做出之后的两个月送达实在令人匪夷所思。

7、中华人民共和国教育部令第 41 号 第五十三条 学校对学生作出处分，应当出具处分决定书。处分决定

书应当包括下列内容：

（一）学生的基本信息；（二）作出处分的事实和证据；（三）处分的种类、依据、期限；（四）申诉的途径和期限；（五）其他必要内容。

而医学院所提供的所谓退学决定书明显没有这些要件，让人不知所云。

综上所诉，退学决定书为医学院的伪造的证据。

作为国内一流大学上海交通大学的医学院，作为培养医生的院校，医学院公然在上海市的三级法院伪造退学决定书。

而且从上述三份材料形成的时间，照片中反映出来的参与的人员数目，从拍照角度的和时机的掌握来看，从上海交通大学医学院研究生的盖章，从黑白两份材料，两份材料不同的问题描述等等种种迹象来看，医学院是动用了公权力，动员了内部大量老师和工作人员来参与到证据造假的过程当中。为了制造退学决定书这份伪证，医学院动用了大量的人力物力财力。而最终目的就是为了欺骗国家，欺骗法院，诬陷学生。

国家在医学院动辄上亿的科研和教育经费投入，就被陈国强等人领导下的医学院，用来雇人干这种事情。

更具有讽刺意味的是，动用了如此之多的资源，做出的伪证竟然是漏洞百出。把交通大学的内部文件改的面目全非，让文件的正式性严肃性荡然无存，让交通大学在上海市法院丢尽了脸面。

真是国家花了大价钱养了一群猪。而对于这些问题耿沛阳律师又要出来辩解“有瑕疵，才说明证据的真实性！”有钱就是好，什么时候都有狗头军师出头给你说话。

呵呵呵呵呵呵……

事出无常必有妖。骂他们是猪，也有点冤枉他们。在当时的形势下，弄出这么一份千疮百孔的伪证出来，医学院的老师们也是最大努力了。

中国科学院法学硕士，旅美学者李亚平曾经讲过“就像我们到目前为止所不停看到的那样，两千多年的帝国史告诉我们：每当我国皇帝的龙椅上坐着的是一头猪时，皇帝的部下中不是猪的那一部分，就会被迅速淘汰出局，比如熊廷弼、袁崇焕、卢象升、孙传庭等等；剩下来的人们就会集体表现得比他们的万岁爷陛下更像猪，比如这位吴阿衡总督。使人们具有充足的理由，由衷地感叹上梁不正下梁歪这句成语的精当准确。”

“中国人以一代代的聪明才智创造出来的政治构架和人生准则——譬如宗法制度和孔孟之道、三纲五常等等，为猪们甚至更坏的畜生大模大样地走上龙椅，铺设出了一条康庄大道。于是，这个民族和社会，常常需要为此付出极其沉重的代价。”

兵熊熊一个，将熊熊一窝。上梁不正下梁歪，因为陈国强院士给部下定下的任务就是“无中生有”，就是违背天理，违背法律，违背人性的。其身正，不令也行，其身不正，虽令不行。就像在蒋红课题大框架造假的情况下，你在这个课题框架里行事，无论贤愚，最终在科研上表现出来的都是蠢猪水平；同样道理，在陈国强要求手下几队人马无中生有制造伪造，在不承认蒋红造假，在不承认郭晓奎违法行政的情况下，做出来的所谓证据，只能是粗制滥造，只能是蠢猪水平。脱离了事实，脱离了实际，即使是身居高位也不可能真正有力量。老是走歪门邪道，手下也会人心涣散，下面的人做事也会敷衍了事，漏洞百出。

只有事实本身才会是天衣无缝的。上面的陈国强院士非要制造一个“莫须有”的罪名，下面的虾兵蟹将也就只好苦哈哈的做狗做猪了。在任何一个节点，只要领导者能够有一点点实事求是的精神，郁金香泡沫就可以破灭，击鼓传花就可以停止。但是很可能陈国强等人已经陷的太深了，回头无岸，只有一条道走到黑。在继蒋红学术造假之后，又继续进行大规模的证据造假。欺骗整个社会。

下面再来分析一下《退学决定书》的真实情况。

从前面的《公示》和《退学通知》就可以看出，医学院方面一直在刻意隐藏退学的原因。到了出具《退学决定书》这个阶段，同样是秉承这样一种思想。就是把退学的理由藏起来，藏在领导层内部。他们认为这样学生就没法申辩，就没法对他们的退学大棒进行有力的反击，就能达成最恐怖的效果，最终目的还是通过这种恐怖氛围，逼着我跟他们造假。

而且一旦正式出具退学决定书，交通大学校长就要直接参与进来，是要跟着医学院负连带责任的。

出具了退学决定书，我一定会进行正式的书面的全面的申辩。他们的理由本来就站不住脚。这些书面材料附加到退学的材料里面去，交通大学领导和教育部领导怎么还能视而不见，医学院学术造假迫害学生的问题就彻底暴露了。交通大学和教育部的领导就不可能被陈国强院士拉下水了。

所以通过不出具或者出具假退学决定书，医学院可以在事实上剥夺我的话语权。但是到了法院，这种行为就明显违法了，所以就要事后东拼西凑，全院总动员，猪猴齐上阵，炮制一个《退学决定书》出来。

作为一个中国科学院的院士，作为上海交通大学的副校长，作为上海市人大代表，领导手下专门制作伪证，钻制度空子诬陷学生，如果不是亲身经历，我实在是不敢相信。怎么上流社会的人就喜欢干这种下流的事。