教育部：复试要全程录像，高校不得违规歧视！

发布时间：2019-02-28 22:42:02 来源：自考网

本文主要内容：关于教育部「进一步规范和加强研究生考试招生及培养管理工作」的文件解读，从考研到读研，一切正变得越来越好！

0、作弊入刑，犯案必查；1、命题规范，阅卷客观；2、复试公正，不得歧视；3、不良导师，一票否决；4、学术不端，露头即查。

今天一则名为「作弊耳机只有一粒米大」的话题登上微博热搜：

从相关视频我们可以看到，武汉警方从2018年12月20号，考试前几天就开始了相关抓捕行动。至于是否涉嫌考试泄题，相关新闻没有明说，报道的只是卖家对网上的答案进行搜集，然后通过作弊工具传递给考生。

作弊入刑，以及16考研的泄题事件之后，有关部分对考试作弊的查处的确越来越严，与考试作弊、统考试卷泄露相关的新闻的确越来越少。

但事情并没有因此停歇，不时被爆出的硕士、博士生轻生事件，以及今年「专业课泄题」、「专业课考试直接发答案」、「专业课压分」等事件层出不穷，让人不禁对考研的公平，以及研究生/博士生的生存环境打上大大的问号+惊叹号。

今年过年期间「翟天临」的瓜也把众人喂得饱饱的，每天都有新的瓜，追热搜追出了连续剧的感觉……

不过也有人说翟天临“用心良苦”，为了揭露学术不端，改善学术界的不良现象，不惜潜伏多年，最后在直播中故意用一句“知网是什么”来让网友助它完成这个理想！

如果翟天临能看到这个结果，想必脸上会露出一丝“欣慰”的表情吧。你的贡献远不止这点，虽然只是迟早的事情，但现在尽快落实也不得不让人拍手称赞！

近日教育部发文要求「进一步规范和加强研究生考试招生及培养管理工作」，研招网也转发了相关的文件说明，研招网的考研动态今天连发三条！

至此，算是实现了考研和读研的全套的规范：考研命题（公共课+专业课）、考研初试公正（防作弊）、考研复试（全程录像）、导师行为规范、学位授予全方位管理。

命题规范，阅卷客观

命题是考研的第一环，公共课统考命题我们不必过多担心，但今年来不少高校暴露出来的各类乌龙事件真是让人汗颜。

一直以来本校考研也都有一些不可明说的优势，更有部分学校因担心招不到生源、学位点被吊销等原因，利用透露题目、打通关系等手段进行招生，让考研有失公允。开放形式的自主命题，却成了高校的手段！

在教育部得督促以及现在发达的网络环境下，我们的声音被人听到的机会越来越大！

复试公正，不得歧视

直到现在，依然有「联系了导师复试稳过」的思想存在，虽然这个想法大错特错，但无风不起浪，至少证明曾经有过。现在这种情况只会越来越少，和你本来没什么关系的人，不会这么做；哪怕有点关系，一个老师也不能左右复试结果，还是要看自身实力，初试要高分过线，复试也不能表现太差。

所以，目前在联系一志愿导师的大家，一定不要忘了好好准备复试，导师可能给你介绍复试流程，甚至复试答疑，但绝对不要抱着「导师能让我包过」的心态。

越好的学校，复试就越公正、透明，目前教育部更是出台了复试的招生规范，所以不要多想，踏实准备才是王道，希望19考研的大家都能顺利通过复试！

不良导师，一票否决

对一名研究生来说，导师的意义不可谓不大。碰到一个人品差的导师，不仅是读研的悲哀，更是人生的悲剧。

往小了说，三年校内期间的各类大活动都需要导师签字，出国、参加各类竞赛等，研究生并不如普通本科生那样能够在校园里无忧无虑的自我成长。往大了说，导师更是对小论文和毕业论文有生杀大权，日常的小论文需要得到导师的认可，连毕业条件上面也会有「导师认可」等字样，毕业论文得不到导师的签字更是没法进行。

虽然绝大绝大导师还是很好的，但对于那小部分的导师群体，应该受到一定的制约，学生也应该有捍卫自己权利的途径，而不是任由导师打压，最后走上不归路！希望大家都能如愿读研，并找到一个不仅指导学术，更是能指引人生路的好导师！

学术不端，露头即查

这个规范要求，虽然只是针对学位论文/毕业论文，要提高毕业论文的质量，不能像以往那样「没有毕不了业的硕士」。但想要把毕业论文做好，前期的一些努力是必不可少的。

这条学位论文的规范，在一定程度上，也是对整个研究生培养的规范、提高研究生培养的质量，让研究生、博士生们更多专注于科研/学习本身，让学生回归其根本！

小白考研.png

正如研招网资讯发布这条通知底下的那条留言，希望大家都能坚定自己上岸的决心与信心，复试加油！

我们没有生在一个最好的时代

但这是一个正慢慢变好的时代

榜样力量｜心怀专业，诲人不倦