考研复试黑幕重重？假的！

发布时间：2019-03-22 23:16:04 来源：自考网

这两天“清华研究生复试搞性别歧视“的事件，在微博上闹的沸沸扬扬。作为一个热爱看八卦的吃瓜群众，师兄耳濡目染了整个事件的发生，今天也想借这个机会，跟大家聊一下，所谓的”考研复试黑幕重重“这种现象，到底是确有其事，还是夸大其词

我们先来回顾以下”清华复试黑幕“事件的经过。3月18日下午，一名焦姓网友在微博发文称，在报考清华大学工程物理系面试招生遭遇性别歧视，称其以初试笔试第一名进入复试，但面试分数仅60分，复试被刷。她怀疑被刷的原因是清华复试有黑幕，搞性别歧视。

但是随后的当日傍晚，该网友又发文道歉，称其复试被刷只是因为自己”努力错了方向“，清华依然是她心目中学术的殿堂。

看到这里，作为一个非”佛系“吃瓜群众，师兄就不淡定了。在这不到五个小时的时间里，究竟发生了什么，让这位网友的态度能发生一百八十度的反转。

带着这份好奇，师兄仔细拜读了她第一篇推文里的英文自我介绍，读完有以下三个感受：

该网友阅历丰富，出过国、开过店，擅长微博营销，因为开店很辛苦，所以选择读书

通篇强调自己”想要什么“，而没有说自己”能做什么“，现在”做了什么”

该网友英语水平真的一般般

下面我们再来看看清华大学物理系复试要求：

复试要求中，明确提出了复试环节主要考核“教育背景、科研经历、思想状况、对本学科的发展动态的了解”，而该网友选择避重就轻，对于自己的科研经历和学科发展动态只字不提，反而浓墨重彩地讲述自己开店的经历，痛诉开店挣钱的不易。

清华大学作为我国的最高学府之一，录取一个研究生不看论文、不看科研经历，难道真的去看你的阅历有多丰富、你的人脉有多广吗如果真是这样，那中国就真的完了，谁还踏踏实实、安安心心做学术啊

我知道，很多同学对于考研，一直有一个误区，认为考研跟高考一样，只要会考试、会做题，就足以考上名牌大学。可现实真的不是这样，高考是应试教育的巅峰，考研却更看重科研经历、文章质量，还有人品性格。

昨天有关复试的推文，有同学留言提到，“强烈建议取消复试环节”，师兄下面用一个发生在身边的真实故事来告诉你，考研应不应该取消复试环节。

师兄的高中同学2016年考研，报考了重庆大学应用化学专业，初试390多分，初试排名名列前茅，本来大家都以为她稳了，然而复试被刷。起初我也以为是复试有黑幕，毕竟初试成绩这么高，复试被刷不科学。后来得知详情以后，师兄认为，我这个老同学真的就应该刷下来。

原来他们复试有个环节需要做实验，毕竟化学专业嘛，而我这个同学大学就读于湖北某地级市一个非常差的二本，整个大学四年连实验室在哪儿都不知道，做实验那就无从谈起了。所以复试实验环节的时候，她连刷试管都不会，你说就这复试表现，哪个导师敢要她

如果考研真的取消了复试环节，那很多类似我同学这种“只会考试、不会动手”的同学，应该都可以考上研究生了。而如果研究生录取的都是这种动手能力非常差的学生，只会“纸上谈兵”，我真不知道中国的科学技术该如何推动发展。

回归我们的标题：考研复试真的黑幕重重

我不敢说绝对没有，毕竟中国几千年来就是一个以血缘关系为纽带的人情社会，那么多的大学招收那么多的研究生，有那么几例“黑幕”现象存在，实属正常。

但是，如果某些人大放厥词，以偏概全，声称考研复试黑幕重重，没有关系就考不上，我也断然不会同意。

没考上研究生，诚然可惜，但首先要反思的是不是因为自己复习不到位，自己努力的方向不对，自己还没有达到目标院校录取研究生的最低标准，自己尚不够优秀。而不是去怨天尤人，怪出身、怪父母、怪老师，怪社会不公！

在这里，师兄也想再强调一下，复试环节，真的不要油嘴滑舌，不要给导师留下一种你是“社会人”的印象。

有科研经历，你就突出自己有科研经历；

发表过文章，你打印几份你发的文章，给面试的导师人手一份；

没有任何相关优势，你就凸显自己诚实、踏实、情奋、听话的品质，很多导师真的没有额外要求，就要求你听话，能帮他干活，最好干活勤快还不要钱。

如果实在你连诚实、踏实、勤奋、听话的品质都没有，装，你总会把！

解除量化指标束缚、助推尖端学术突破