学习思维方式而非学习观点
发布时间：2019-05-24 20:23:00 来源：自考网题图：Dribbble / Adam Quest
刚看过夕阳，在微风中走过，很适合输出一些思考，遂成此文。
我的大脑是不是别人的跑马场呢？是的。 ? 每当被人问起自己的看法时，我都不知道该怎么把话接下去，会心虚，更像是在搜索答案，而不是自己的思考。
我越来越不愿意给别人提意见了，毕竟我自己很难保证那些建议的有效性。生活中侃侃而谈的人总给人博学多才的感觉，可是真正的智者常常沉默寡言。
许多人都热衷于去说服和自己观点不同的人，但这种做法往往是徒劳的。我曾经说服过坚信中医的人不信中医，但是没几天我就会发现他居然还信星座。去改变的人观点其实是一件杯水车薪的事情，因为他们产生这种观点的背后有着一套完善的思维方式。只要这套思维方式不改变，你们永远会存在无数的观点冲突。江山易改，本性难移的”性”就是指的这套思维方式。改变一个人最彻底的方式，也是去改变他的思维方式。 ? 两个人能不能聊到一起，往往也是后面这套思维方式在做配对 ? ，可是思维方式没有外在模样，很难被人发现，这也是敢于合理表达的意义。
我们还是以中医问题来举例，这个事情的思维模式十分简单：
- 我相信且只相信被现代科学证实的事情；
- 我不相信任何未被现代科学证实的东西。
基于这两点就会发现「信不信中医」背后的冲突实际是信不信科学，被科学证实的中医是科学的一部分，未被科学证实的中医暂时不是科学的一部分，但具有成为科学的潜力。 ? 所有未被现代科学证实的东西都具有成为科学大厦一部分的潜力，包括中医。
根据这种思维方式，在最大化个人利益的前提下，它产生的观点是:
- 任何疾病一定要先去咨询现代医学的解释和治疗方案；
- 完全对传统中医的科学研究予以支持；
- 在现代医学包括前沿学术研究都没有进展的疾病上，可以采用被现代医学证明至少无害的中医治疗方式。
这种逻辑并不是全盘否定中医，而是一种应该持有的科学精神，这是对现代科学的尊重，也是对传统中医的尊重。这里就要提一下李敖先生，时期特定里，它对中国传统文化是持全盘否定态度的，可是他也讲了，这是为了更好和传统派斗争。当一样事物，大部分都是坏的，为了更好与之斗争，开启民智，需要一些特殊的手段，这可能也是很多人全盘否定中医的原因。
一个人如果没有自己完整的思维推导过程，就接受了一个显而易见是对的观点，久而久之， Ta 迟早还是会吃亏，不可能时时都有人帮助你矫正观点。所以重点就是改变人的思维方式，如果你能够说服一个人认同上面的思维方式，让他用同样的思维方式去思考星座、保健品、某些女权理论、政治理念，很多观点都会被雪崩式改变。如果你不能改变他的思维方式，你完全没有必要去和他争论观点，这样彼此既能节省时间，还能增进友谊。
思维模式的自洽带来的往往是无趣，很少有人可以从中获取趣味。但恰恰是迷信和不确定性可以让我们感受到刺激和乐趣，保持好思维弹性就十分必要了。 ? 一般的原则就是：大事理性，小事猜猜也无妨。
但是这里面有一个陷阱是，你如何认为你自己的思维方式就一定是正确的。如果你恰好相信科学，那比较遗憾，科学是一个完全依赖在经验基础上的，其最大的特质就是可证伪性，也就是存在有一天科学发现自己是不科学的可能性。但正是因为我们永远无法确保自己发现了真理，所以追求真理才有它的价值。这个追求真理的过程，我认为就是不断促使自己思维方式的提升。
我最近想明白了一个事情，就是衡量一个好的文章/书籍/播客/电影/朋友/文艺作品的标准是什么。 ? 在我眼里，很大的一点取决于它是在传播观点还是传播思维方式。 ? 所以我认为王小波和乔布斯是伟大的，很多著名的政治家和企业家是卑微的。
西方的陨落可能就在眼前，失掉自己最具魅力的思维方式和价值观，耗掉多年建立起来的在自由市场的软实力。西方兴盛于理性主义的流行，衰落于虚无主义的泛滥，没理性主义，剩下的民主和人权恐怕只是空架子了吧。
最后，王小波在传播自由的精神，很多海外人士只是在传播自由的名词。
我不会再叫嚷着让世界听见我，我应该去感受它，用心去倾听。
推荐文章
-
自考生课外阅读什么类型的书好
2024-02-29 阅读:610 -
今日自考，祝愿所有考生考试顺利！
2021-10-16 阅读:743 -
自考机构招生乱象横生
2021-10-10 阅读:660 -
自考大数据揭秘！每年的自考报考人数超过你想象
2021-10-07 阅读:629
自考网版权所有 2024 粤ICP备16065536号