学英语有没有用，你心里没点逼数吗？

大家好，我是九姨太。

你能相信吗，都2019年了，在中国还会发生这样的事情。

这几天微博热搜上有个价值一亿六千万的口水战，我秉着看热闹不嫌事大的原则，也叨逼叨几句吧。

这波热点追的有点迟，正说明了这不是一个喜欢蹭热点的公众号。（可以说是很不要脸了，but，whocare）

我认真说，读书没用

来自关一下灯

00:0003:26

来自Valentin《AlittleStory》

ONE

我一向认为，鼓吹英语无用论的只有两种人，一种人是英文很好的买办，教别人说英文不重要，学了有毛用，生怕市场饱和了抢生意，这种人是比较纯粹的坏逼。

另一种就是母语都不行的鸡农，也有脸教人家英语不重要，学了有毛用，试图把人人都拉低到他的层次，这样他就能以出类拔萃的沙壁程度在一堆沙壁中脱颖而出，这种人就是又蠢又坏的坏逼，他养的鸡叫笨鸡，下的蛋叫笨蛋。

我暂且站着说话不腰疼的指出一个现实：凡是抱怨英语考试，宣扬英语无用论的，大多是英语学的不好的。

据说现在中国最搞笑的错位，

就是贪官给民众做廉政报告，不读书的老师叫学生要好好学习，点头哈腰的父母要子女诚实做人。

正是这样的错位，使得中国这朵奇葩一枝独秀于世界，中国逻辑终于代替了世界逻辑。

我觉得中国还有另一种错位更离奇，

就是在妇女节才想起家暴，在儿童节才想起儿童也应该有个童年，在国际读书日才想起读书。

在今天这样一个高速运转，信息爆炸的时代，我们还要学英语吗我们还顾得上读书吗我们还可能读书吗

或者，我换个问法，读书有用吗

我是很严肃的说，读书无用。

TWO

好吧，也许我没有说清楚。

再换一种说法，读有些书是有用的，比如读一本怎么烤面包的书就是有用的，它能教会你怎么烤出又香又好吃的面包，读《不要一个人吃饭》是有用的，它能教会你如何构建自己的社交网络。

但是有些人不认为读一本《面包教程》是读书。在他们看来只有读那些没有用的书才是真正的读书。

我小时候喜欢读书，就是看连环画，底下配有一两句文字。我经常会把自己攒下来的钱去买连环画，每次都遭到父母的反对，最厉害的一次他们把我的图画书都给撕了。

理由就是读书要读有用的书。

什么是有用的书

与课本配套的课外辅导书才是有用的书，因为它能帮助你提高考试成绩，成绩高了，就能上重点中学，上了重点中学就能考上大学。

人们说知识改变命运，就是这个意思。

我们朴实的农民们把这句话翻译为，上大学读书是穿皮鞋和穿草鞋的分水岭。

问题是现在，大学毕业即失业，即便是找到工作，也是帮一些小学毕业的老板们打工。

所以流行起了一种说法叫“读书无用论”。

Three

读书无用论的经典例子不要太多了。

比尔盖茨大学没毕业，但是给他打工的都是博士硕士；

乔布斯只上了六个月的大学就明白了读书无用，出来创业。

马云，1982年高考没考上，复读一年，83年还是没考上，再复读一年，84年算是考上了还是个专科勉强被杭州师范学院外语专业录取。

当然，如果马云当年没有上杭州师范学院，也许就没有今天的马云，从这个意义上说，还是知识改变命运。

但显然马云不是个读书人，要不能复读两年

82年那些考上清华北大的读书人现在谁敢和人家马云比钱多。

2009年浙江义乌一个工商职业技术学院彻底的颠覆了人们对读书的理解。上大学不需要读书了，一个淘宝店的钻石级别顶两个学分。

随后，郑州商贸管理学校开创“淘宝班”，班里不设班长学习委员，设董事长、总经理。

归根到底还是读书无用。

人家马云不是读书读出来的，是在市场中摸爬滚打拼出来的。

再说乔布斯，如果你认为苹果的那些产品真的是乔布斯设计出来的，那就大错特错，准确的说是乔布斯骂出来的。

乔布斯的绝招就是走进会场第一句话“算了吧，那都是一堆垃圾。你们没有做好。”

然后离开会场扔下一句“你们都是白痴”。

第二天员工们就拿出了iPhone的设计方案。

你看，好的产品，高效率的员工，还是骂出来的。

Four

如果你被问及最近忙什么，你告诉朋友说最近在家里读书，会被认为是一种奢侈的生活方式。

这种恭维非常微妙。

微妙到显然让你觉得，你不仅仅是在读一本没有用的书，你还是一个不务正业的人。

但是亚里士多德说，一切与“有用”相关的人的属性都是动物属性，因为我们和动物一样有身体，才需要衣食住行这些“有用”的东西。

不过亚里士多德已经过时了，这是一个商人、科学家和技术人才称雄的时代。

在这样一个一切讲究实用的年代里，我们用搜索引擎代替记忆；

我们用qq社交，恋爱，然后发一条短信分手。

我们保持时时刻刻在线，分分钟刷新朋友的状态，否则就精神紧张。

我们再也没法安静的坐在一张椅子上，读完一本小说。

信息越是加速，内容越是肤浅，更多的交流意味着更少的意义。

当我们到了30岁，40岁，老婆、孩子、柴米油盐、生活的种种压力，我们就再也不可能读小说了，我们看看电视就上床睡了。

一切都会结束，这不免令人悲哀。

Five

阅读不是勾引异性的工具，它是我们在孤独时为自己做的唯一救赎。

这也算是固执的我一直在读一些无用的书的原因吧，就如戒不掉的烟。

马尔克斯说，“人总有一件主要在做着的事。”

读书与我，就是主要的事。

买一本书，最贵不到一百块，花了两个晚上看，然后说，什么烂东西，那损失的就是百来块加两个晚上。

相信我，交错了一个女朋友绝对不是这个价钱。

我找不到比读书更划算、风险更小的事情。

对我来说，读小说亦是想象不同于我本来生活的重要手段。（米兰昆德拉说“生活在别处”，就是讲小说的功能之一），沉浸在小说的世界中会赋予我安静、孤单的能力。

追随复杂的故事线索亦能拉伸我的大脑，令它超出140个字的简短思维。

贯穿于我整个成年生活的阅读经历，真的是有几部小说与我当时的情绪心态，或者说病痛暗合，一击即中，天翻地覆。

后来，我发现那些嘴上挂着“读书无用”的人，都会犯一种常见的逻辑谬误，叫幸存者偏差。

幸存者偏差也叫“个案统计”，就是将结论建立在罗列极端个案的基础上，而没有科学的统计。

为什么那些爱举这些例子的人没发现，而我发现了呢，因为他们不读书啊。

这样的逻辑谬误是绝非孤例，我们绝大多数人，其实都大大低估了那些大神们的阅读量。

我更发现那些对多读书有微词的，若非骗子笨蛋，便是王朔或纳博科夫这样读多了书后撒娇耍个性的，要不然就是爱因斯坦这类读完了喜马拉雅山般浩繁典籍的人，随口来句感叹，却让那些一辈子读书不及枕头高的人，听了雀跃一番，仿佛找到了智力懒惰的理论基础。

如果今天按照花公公的说法，学英语是“思想上自我矮化的奴隶”，那么明天他也能说穿西装是崇洋媚外的汉奸。

原来我们绝大多数人的问题，归结到最后，还是一懒，二拖，三不肯读书。

原来那些嚷嚷着读书无用的人，其实不是读书无用，而是他们自己没用。

学英语有没有用，你tm心里就没点逼数吗