窗外丨出人意料的经济现实
发布时间：2019-06-22 21:35:19 来源：自考网欢迎来到窗外
你知道价值悖论和禀赋效应理论吗
想象一下，当你身处一档综艺节目中，主持人告诉你可以选择两种奖励的其中之一：钻石or一瓶水。不出意外你肯定会选择钻石，因为钻石的价值更大。再想象一下，如果这次你不在录制节目，而是在沙漠中迷路多日，并且处于严重脱水。这时你的选择毫无疑问，会转而选择后者。
原因何在呢？难道是因为钻石没有价值了吗？以上所述即就是所谓的“价值悖论”。这个理论最早由经济学先驱亚当·斯密提出。其主要理论内容为： 价值的定义并非表面那么简单.
拿上述例子来说，在综艺节目中的你，考虑的只是水和钻石的交换价值，也就是之后可以获得的价值。但在紧急情况中，如上述的沙漠条件下，更重要的是物品的使用价值，就是指当前情况下，水和钻石用处的衡量。
同时因为我们只能二选一，我们还得考虑到其机会成本，即就是做出选择而放弃另一种选择的导致的成本。 毕竟，倘若你无法走出沙漠，从钻石获得的价值也就无关紧要了。
大多现代的经济学家都试图通过统一上述情况，以讨论价值悖论。为此他们引进了效用的概念，即在某样东西满足某人需求的程度下探讨价值悖论。 效用可以使用于任一情形：从食物的基本需求，到欣赏喜欢歌曲的愉悦。同时针对不同的人，不同的情况，效用也不尽相同。
市场经济为我们提供一种简单的方式来衡量效用。简单来讲，某样东西对于你的效用，直接反映在你愿意付出多少价值来获取这种效用。现在回想到你身处沙漠之中，不过这次，你每隔五分钟便会得到一颗钻石或者一瓶水。如果和大多数人一样，你会选择足够的水来维持生存，然后尽可能的携带多的钻石。
这就是所谓的边际效用，意思是说在钻石与水之间做出选择时，你会比较额外的水和额外的钻石所带来的价值，每当如此，你就会衡量这种价值。 第一瓶水的价值远比钻石的价值要大得多，但最终你会得到足够的水，之后额外的水便成了一种负担，此刻你会选择钻石而非水。 这不仅仅只适用于水这种必需品，针对大多数物品而言，你获得的越多，富余的东西带来的效用或快乐也就越少，这就是边际效用递减规律。
当你转而选择钻石，并将其收入囊中后，你会对其越发的爱不释手，就感觉在得到钻石后，会觉得手中钻石的价值比自己未得到它之前要大。 这种情况被称为禀赋效应，它由诺贝尔经济学奖获得者理查德·塞勒提出。其主要内容为：当你拥有一样东西后，你对这样的东西的评价会高于你没有拥有它的时候。
简单地说，很多女生谈恋爱，相处之后发现不断地吵架，性格也不合适，但是因为这个“禀赋效应”， 大多数人会选择将就着，都会说，“其实他身上还有很多优点”，“其实他对我挺好的”，“已经付出这么多，实在割舍不下”， 所以很多人都凑合着 ，一旦真的分开了，估计没有人会回头。
就是因为你一旦有了男朋友，你对他的评价就会高于单身时候对他的评价。
买东西也一样，当你看到某种“不满意七天可以退货”的商品，就要提醒自己，或许真的可以退货， 但当你把一件商品带回家试用时，“禀赋效应”就已经开始在你身上起作用了。你不太可能把已经拥有的东西退回去。
会有这样一种情况，你丢了一百块的痛苦大于捡到一百块的开心，那在什么时候，开心会跟丢了一百块的痛苦一样呢？答案是你捡到两百块的时候！
理查德•塞勒教授说，2倍获得的快乐才能抵消损失的痛苦，他在说明“禀赋效应”时，做过一个实验。
他让学生分成3组， 第1组的任务是卖掉一个咖啡杯，第2组的任务是向卖家买咖啡杯，第3组的可自由选择，拥有一个杯子或得到同价值的一笔钱，然后让三组人分别给咖啡杯标价。
结果是第二组买家估价的中位数是2.87美元，和第三组可自由选择的学生估价3.12美元，非常接近。
而卖家估价的中位数为7.12美元，高出一倍。再一次证明了“拥有什么，就高估什么”的“禀赋效应”。
理查德•塞勒等经济学家的很多实验中，都出现过大约2∶1的比例，于是得出“禀赋效应”的“损失厌恶系数”——2倍获得的快乐才能抵消相同损失的痛苦。
用这个系数解释前面的例子，只有当女生遇到一个比现在男朋友好两倍的男人时，她才会考虑换男朋友。
（所以，请大家珍惜自己的女朋友啊）
推荐文章
-
自考生课外阅读什么类型的书好
2024-02-29 阅读:661 -
今日自考，祝愿所有考生考试顺利！
2021-10-16 阅读:607 -
自考机构招生乱象横生
2021-10-10 阅读:688 -
自考钻石分级如何考试，钻石分级是什么？
2020-06-30 阅读:771
自考网版权所有 2024 粤ICP备16065536号