舆论发声给力,北大补录河南省被退档学生

发布时间：2019-08-13 20:45:01 来源：自考网

北京大学 3 次退档一名河南新蔡县“国家专项计划”高考生，日前在网上发酵，引起极大的争议，令北大声誉受损。公众严重质疑，北大损害了国家高考招生扶贫政策的公平性，抨击北大正丧失优良的“兼容并包思想自由”精神。北大3次退档河南考生，损害国家招生扶贫的公平

人们纷纷为那个被退档的新蔡一高学生感到惋惜。据《新京报》、澎湃新闻与《南方周末》等媒体报道，他已经返回母校准备复读。

幸好，峰回路转、柳暗花明。公共舆论的功效起了作用，北京大学于是改弦易辙，决定补录包括这名被退档的 2 个学生。

8 月 11 日，北大官方回应称， 8 月 6 日以来，北京大学在河南省招录“国家专项计划”的工作受到社会舆论关注。学校对此非常重视，第一时间成立专项工作组，全面了解核实河南省“国家专项计划”招生录取的具体情况。鉴于河南省 “ 国家专项计划 ” 录取工作采取按顺序志愿投档的方式，已退档的 2 位考生达到了同批录取控制分数线且符合录取条件，应予录取。此外，北大表示，退档处理过程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立。招生委员会决定按程序申请补录已退档的 2 位考生。对于此次招录工作，学校诚恳接受社会监督和批评，认真总结反思，汲取教训，立查立改，进一步完善录取工作制度和程序。

“ 国家专项计划 ” 是教育部针对贫困地区的高考专项招生计划，有利于促进高等教育公平，乃国家高考招生扶贫政策。北京大学既然纳入了“国家专项计划”，就应该公平落实。北大作为中国大陆排名第一的高校，而且具有开放、悠久的优良传统。它如果颟顸地带头违反高招扶贫政策，那么，校领导层该愧对蔡元培老校长，无地自容。在舆论群起抨击多日后，北大校方还算明智，没有一错到底。北大知错纳谏，我们点赞！

对于给校方惹麻烦的校招办人员，北大会不会给予一定的处理？毕竟，北大声誉连日来受到损害，全是无理退档事件招来的。尤其，校招办 3 次退档的借口丝毫不改，傲慢的态度一览无遗，给北大招黑。而今，校方无奈给校招办擦屁股，表态：“学校将继续落实好‘国家专项计划’的各项要求，严格遵守招生录取工作程序，并一如既往地积极采取奖助学、学业促进和学业辅导等措施，帮助每一位学生健康成长成才。”如果不作处理，校方一视同仁对待其他员工则无权威。要想管理顺畅，一碗水端平必不可少。

而今，北大知错能改，可能将在一定程度上改变那个河南省被退档学生的命运。正是他抓住国家高招扶贫政策的良机，在舆论为他呼吁之后，得以公正地入读中国第一高等学府。就读的大学起点高了，他励志奋进，不出意外在未来将步入稳当的职业。否则，他复读也不一定能考入北京大学，接下来会展开另一番人生苦旅。因而，任何一所高校招生录取必须公开、公平与公正，是因为这会改变不少高考生的命运履痕。

北大补录 2 个退档生，实际上少不了舆论监督的力量。北大低头，舆论完胜！如果没有自媒体与传统媒体绵绵不断为招生公共利益发声，北大会地下高傲的头吗？惟有舆论给力监督，公众未来打量北大以及清华、人大、复旦、武大、厦大、中大、浙大等其它高校方能持之以恒。况且，我国的所有高校都是有纳税人供养，没有任何理由拒绝媒体监督。不积跬步，无以至千里！因此，我们希望国人对逼仄环境下的舆论监督葆有信心，尽管媒体监督崎岖坎坷，但一直坚忍不拔。

当舆论抨击北大退档河南考生之初，北大并没有以开放的心态面对，反而施展一些幕后的手法人为降低事件热度。譬如，北大退档河南考生一事屡上热搜，却屡次遭撤下。而且，不少关涉此事的公号文，莫名其妙“蒸发”。中国最顶尖大学——北京大学，冒出如此蹩脚的公共操作，实在令国人大吃一惊。大学本该是一个国家文明的引擎，推动社会进步。但是，北大偏偏逆向而行，粗暴耍弄民意，不是展开公共对话而是压抑自由沟通，令人大失所望。这一切，在在诠释了北大并不具备危机公关的涵养，映射出它匮乏“思想自由”传统。眼下的北大，是否印证了言犹在耳的前校长蒋梦麟之警告，“凡一个机关只能容一派的人、或一种思想的，到底必因环境变迁而死。即使苟延残喘，窄而陋的学术机关，于社会决无甚贡献。虽不死，犹和死了的一般。虽不死，犹和死了的一般”？

北大无理由退档河南省学生，给国内其它高校敲响了一记警钟。一旦度过此次风波，北京大学须吃一堑长一智，务必时刻擦亮“思想自由兼容并包”招牌，勿让它染尘蒙垢。北京大学，我们殷切期望它能够承继老北大精神，切勿蜕变成衙门府邸。当下，北大传承“思想自由”精神还不合格，校方应该扪心自问，如何掌舵对得起老北大先辈们？

舆论发声给力,北大补录河南省被退档学生

北大补录退档三次河南考生,只考了500多分就能上北大

家庭期待与自考目标的平衡

河南自考购买到盗版教材怎么办？

许昌成人本科学历国家承认吗？

自考可以进北大吗？

自考专升本可以考北大吗?大学专升本好考吗?